<<   KANTOOR  PROJECTEN  PROGRAMMA  KUNSTENAARSINITIATIEVEN

column 1  column 2  column 3  column 4  column 5  column 6  column 7
COLUMN 8  creatief?

COLUMN 8



Bloemlezing uit mijn vruchteloze correspondentie met het kantoor van Ruimte Bezetten
door Marc Bijl
  • Hi Marc,
    Je laatste mail klinkt veel sympathieker dan anders, is dit omdat je iets van me wil?
  • Ik zou het jammer vinden als je niet je ding wil doen binnen Ruimte Bezetten. Ik heb het idee dat hier wel de ruimte voor is.
  • OK Marc,
    Dat je niet in de organisatie van Ruimte Bezetten zit, dat is duidelijk. Dat je geen behoefte voelt om aan de organisatie deel te nemen geeft ook geen aanleiding tot onduidelijkheid.
  • Ruud neemt contact op met Hieke over publiciteit.
  • Onder de titel Ruimte Bezetten zijn kunst, kunstenaars en kunstenaarsinitiatieven een jaar lang nadrukkelijk aanwezig. Het stadhuis wordt letterlijk bezet.
  • Beste marc,
    Over je voorstel voor Ruimte Bezetten op de gevel van het stadhuis.
    Ik vindt het niet spannend en volgens mij levert het niet een memorabel kunstwerk op.
  • Sorry Marc,
    Dat ik teleur moest stellen. Voor mij is kunst niet het doel, daar kom ik alsmaar meer achter, Ik wordt te vaak teleurgesteld in kunst om hier mijn heil te verwachten.
  • Hoi marc,
    Dat jij al je idealen aan de kant zet en je zelf hoereert moet je zelf weten, jouw weg is niet de mijne.
  • Het is een negatief advies geworden aan B&W. Je hebt nu tot 29 mei de tijd om te lobbyen voor je plan. Ikzelf ben ondertussen ook negatief over je plan omdat ik het teveel egotripperij vind en te weinig een samenwerkingsproject of op wat voor manier dan ook in Ruimte Bezetten passend concept om me er hard voor te maken.
    Groet
  • We hebben niet genoeg reserves om iedereen op z'n wenken te bedienen.
    Wat ben je van plan om verder te declareren?
  • Overigens snap ik niets van je stellingnames

Daar sta je dan, geen project. Had ik maar "in de organisatie" gebleven dan had ik ook mijn zakken kunnen vullen.

Ruimte Bezetten is een klassiek geval van geldverspilling en nep-interesse in de hedendaagse ontwikkelingen in de beeldende kunst. Het wordt slechts gebruikt door de direct betrokkenen om hun lokale aspiraties ten koste (beter gezegd; op kosten) van kunstenaars te verwezelijken.

Het doel (meer aansluiting bij de ambtelijke cultuurmolen) heiligt de middelen (naïeve kunstenaars voor een appel en een ei een 'project' laten doen).

Dit is geen slachtofferrol die ik mezelf aanmeet maar een droge constatering. Hoe is het anders te verklaren dat er voldoende budget is binnen Ruimte Bezetten voor meubels, uitnodigingen, stickers, postmapjes, briefpapier, eten, drinken, presentaties, kantoortje, lezingen en zelfs een werkboek (kosten daarvan zijn alleen al fl.50.000) maar niet om een spraakmakende expositie of project te laten zien, of om kunstenaars naar behoren te betalen? Het is totale onkunde en desinteresse voor het grotere geheel.

Het ergste is; geldschieters denken kunstenaars (-initiatieven) te ondersteunen terwijl er persoonlijk gewin wordt gefinancieerd en kunstenaars worden uitgebuit.

Als iedereen die zijn medewerking (ja ook jij Steffen, Daniël, Siebe, Ruud, Mira, Evelien, Wink, Michel, Anneke, Hieke, Carolien, etc.) aan Ruimte Bezetten serieus neemt wat meer zou nadenken over deze evidente gang van zaken dan kun je enkel en alleen constateren dat het hier niet over een kunstproject gaat. Sommige van jullie hebben dat goed door en proberen te halen wat er te halen valt. Betrokken kunstenaars die wat slomer van aard zijn komen er ook gauw genoeg achter. Er is geen geld voor jou meer, alleen voor Ruimte Bezetten. Maar we zijn je eeuwig dankbaar!

Marc Bijl was here.

Wederom een GRATIS BIJDRAGE!